数据库表关联的三种方式

数据库表关联的三种方式

 

NESTED LOOP

       对于被连接的数据子集较小的情况,nested loop连接是个较好的选择。nested loop就是扫描一个表,每读到一条记录,就根据索

引去另一个表里面查找,没有索引一般就不会是 nested loops。

一般在nested loop中, 驱动表满足条件结果集不大,被驱动表的连接字段要有索引,这样就走nstedloop。如果驱动表返回记录太多,

就不适合nested loops了。如果连接字段没有索引,则适合走hash join,因为不需要索引。

可用ordered提示来改变CBO默认的驱动表,可用USE_NL(table_name1 table_name2)提示来强制使用nested loop。

HASH JOIN

     hash join是CBO 做大数据集连接时的常用方式。优化器扫描小表(或数据源),利用连接键(也就是根据连接字段计算hash 值)在

内存中建立hash表,然后扫描大表,每读到一条记录就来探测hash表一次,找出与hash表匹配的行。

当小表可以全部放入内存中,其成本接近全表扫描两个表的成本之和。如果表很大不能完全放入内存,这时优化器会将它分割成若干不

同的分区,不能放入内存的部分就把该分区写入磁盘的临时段,此时要有较大的临时段从而尽量提高I/O 的性能。临时段中的分区都需

要换进内存做hash join。这时候成本接近于全表扫描小表+分区数*全表扫描大表的代价和。

       至于两个表都进行分区,其好处是可以使用parallel query,就是多个进程同时对不同的分区进行join,然后再合并。但是复杂。

使用hash join时,HASH_AREA_SIZE初始化参数必须足够的大,如果是9i,Oracle建议使用SQL工作区自动管理,设置

WORKAREA_SIZE_POLICY 为AUTO,然后调整PGA_AGGREGATE_TARGET即可。

以下条件下hash join可能有优势:

两个巨大的表之间的连接。

在一个巨大的表和一个小表之间的连接。

可用ordered提示来改变CBO默认的驱动表,可用USE_HASH(table_name1 table_name2)提示来强制使用hash join。

SORT MERGE JOIN

       sort merge join的操作通常分三步:对连接的每个表做table access full;对table access full的结果进行排序;进行merge

join对排序结果进行合并。sort merge join性能开销几乎都在前两步。一般是在没有索引的情况下,9i开始已经很少出现了,因为其排

序成本高,大多为hash join替代了。

通常情况下hash join的效果都比sort merge join要好,然而如果行源已经被排过序,在执行sort merge join时不需要再排序了,这时

sort merge join的性能会优于hash join。

在全表扫描比索引范围扫描再通过rowid进行表访问更可取的情况下,sort merge join会比nested loops性能更佳。

可用USE_MERGE(table_name1 table_name2)提示强制使用sort merge join。

    原文作者:zhangqinghao9203
    原文地址: https://blog.csdn.net/zhangqinghao9203/article/details/39229869
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞