“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析

摘要:此次定位,颇为复杂,而且有时让人没有思路,因为同一个接口,换一个环境又好使了,又不敢去怀疑代码;然而有问题的环境,换一个接口也好使了,又不得不怀疑代码

本文分享自华为云社区《一次网络请求超时分析》,作者:xiewenci 。

问题现象

发起http请求,后端服务接口/v5/iot/11c9c88e6fb26bead43b75514dc380eb/routing-rule/rules?limit=10&marker=ffffffffffffffffffffffff&offset=0,一直等待,一分钟后返回响应,且中文乱码显示

分析过程

1.首先定界,在正常环境和异常环境换一样的版本代码,测试同样接口,但是正常环境正常,异常环境还是等待1分钟,所以觉得是环境问题,于是下一步,抓包

2.分别再异常环境和正常环境抓包,具体流信息见下图:

异常环境的流信息

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

正常环境的流信息

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

从图中看出正常环境是,服务端发送响应完成之后,由客户端正常返回ACK,然后由客户端发起FIN断链请求。而异常环境则是服务端发送响应完成之后,客户端也回了ACK,但是没有主动发起断链请求,直到超过keep-alive时间之后,由服务端发起了断链请求(因为超时主动断链)。现象是客户端一直在等服务端发送响应(可能没有发送完),所以怀疑服务端有缓存之类,没有及时将响应流发送出去,所以继续查看代码

3.查看代码,在返回客户端的时候,没有flush和close操作,代码如下

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

然后以为找到问题原因所在了,就尝试修改代码,如下:

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

增加了flush操作和close操作(放在了try语快中),最后测试执行,还是跟最初的现象一致,还是会等待1分钟后才会返回响应。这时就有点纳闷了,再重新仔细分析下流,其实从流中可以看出来,服务端的响应是立马返回给了客户端的,如下图

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

既然给了响应,那为什么客户端为什么还要继续等待呢?这里有注意到图中有几个问号,这其实是中文字符乱码了,所以这里又怀疑是不是编码格式导致客户端收到的Content-Length长度和收到的响应的长度不一致,也就是客户端实际收到的响应的长度小于Content-Length的长度,然后一直等待下去,所以继续修改代码

4.修改代码,指定编码格式为UTF-8,代码如下:

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

替换环境版本,测试执行,响应就立马返回了,果然是这个编码格式的锅

原因回顾

1.编码格式不一致就会导致响应流的实际长度不一致?答案是一定的,编码格式不一致,实际长度就是会不一致,测试结果如下:

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

2.为什么之前的没有出现过这个问题?是什么原因导致编码格式丢失的

查看后端服务jar包,发现spring版本已经升级到5.2.21.RELEASE,此版本中没有指定默认编码格式为UTF-8

《“不敢去怀疑代码,又不得不怀疑代码”记一次网络请求超时分析》

所以需要后端服务去指定编码格式,或者网关服务统一处理

总结与思考

此次定位,颇为复杂,而且有时让人没有思路,因为同一个接口,换一个环境又好使了,又不敢去怀疑代码;然而有问题的环境,换一个接口也好使了,又不得不怀疑代码;还有就是在容器中去调用接口,也是一样的问题,所以感觉又跟网络没啥关系。其实应该静下心来去思考为什么客户端那里一直等待,没有主动发起断链,这里还是说明了对HTTP协议细节,不够熟练掌握,才导致中间走了一些误区,需要去巩固和加深对http协议的理解。

 

点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~

    原文作者:华为云开发者联盟
    原文地址: https://www.cnblogs.com/huaweiyun/p/16399655.html
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞