【对话凯文.凯利:向生物体学习】有效去中心化区块链中,分布式和中央控制的融合

凯文凯利《失控》P66,

3.4,嵌套层级的优点

在人类的分布式控制管理体系中,某些特定类型的层级会得到加强,而非减小消失,在那些包含人类节点的分布式控制体系内,更是如此,比如最大的全球计算机网络,许多计算机领域的活动家大力鼓吹网络经济的新纪元。一种围绕计算机点对点网络建立起来的新纪元!

凯文凯利所讲的这些计算机学家鼓吹的,网络经济新纪元,和现在一些,区块链的乌托邦主义者梦想的,绝对去中心化,颠覆掉现有的社会组织,基本结构,有的说要颠覆电商,有的说要颠覆广告行业,有的说要颠覆金融行业,打着区块链的幌子来制造想象力,和凯文凯利说的网络经济新纪元其实是一样的。

认为是时候抛弃那些等级森严的网络,他们的说法既对又错,虽然那种专制的,自上而下的层级结构会去向往,但是若离开了自下而上控制的,嵌套式成绩,分布式系统也不会长久。当同层的个体之间相互影响,是他们自然而然聚合在一起,形成完整的细胞器官,并形成规模更大,但行动更迟缓的网络的基础单元,随着时间的推移,也就形成了一种基于由下而上,渗透控制的多层级组织,底层的活动较快,上层的活动较慢。

绝对去中心化主义者,也就是区块链世界的乌托邦主义者,只认识到了,绝对去中心化的好处,而没有认识到其弊端!孤阴不生,独阳不长。绝对去中心化,就是这个系统中的独阳。这些人没有意思到绝对去中心化跟中心化控制系统(自上而下的控制系统)其实是共存的,而不是一种替代关系。阴在阳之内,不在阳之对。

底层活动较快,而上层活动较慢。这个非常典型的体现在了,近期发布的ico监管政策。在很多行业的创业者看来,这个就是懒政,直接掐断了创业者融资的渠道,而作为既得利益的金融团体又害怕ico触动了他们的奶酪,作为监管者一刀切扼杀创新,即便监管要求退币清退的情况下,很多区块链的投资者,依然坚持不想退,他们认为监管者剥夺了他们投资的机会,他们对风险有属于自己的判断,对风险有一定的承受能力。这个现象很好的验证了凯文凯利说的,最后一句话,底层的活动较快,对应的现象就是,区块链ICO的创业者以及的ICO投资者,今年第二季度,ICO的融资金额已经超过VC的融资总额。上层的活动较慢就是,对应的监管措施,政府配套的法律文件解释,都跟不上市场的发展需要。

数学运算除法比乘法难,同样道理至上而下的分类聚合也不可行,几个素数相乘得出答案很容易,小学生就会做,但要对一个大数做分解质因数最超级的计算机也会卡壳。自上而下的控制,就如同将乘积分解成,因子一样困难,因而因子来得到成绩的非常容易。

这段话很通俗的讲明白了,区块链里面的一个重要的部分非对称加密,也就是确保,信息安全,资产安全的一个重要的基础部分。对应的区块链的技术设计就是私钥和公钥,以及对应的一系列密码学,加密算法等。区块链链的安全,或者说非对称加密的安全,本质上是一种算力的安全。

相关的定律可以简明地表述为,必须从简单的局部控制中衍生出分布式控制,必须从已有且运作良好的简单系统上衍生出复杂系统。

这个里面的局部控制中,衍生出分布式控制,在算法设计上,就是拜占庭优化算法。也就井通现在采用的PBFT算法。我们的讲法叫做有效去中心化。至于凯文凯利所说的这个衍生出的复杂系统,对应区块链的设计就是对整个系统进行分层设计,包含区块层,数据层,网络层,应用层,合约层等5个层级。

《【对话凯文.凯利:向生物体学习】有效去中心化区块链中,分布式和中央控制的融合》

很多我们自以为精妙的东西,其实在自然界中已经存在,我们还是要对自然界有保留一定的敬畏,太阳底下无新鲜事,对人类的智力创造,警惕技术狂妄带来的危害!

《【对话凯文.凯利:向生物体学习】有效去中心化区块链中,分布式和中央控制的融合》

点赞